Мы использовали позиции игроков и список карт, чтобы увидеть, кто из них максимально использует свой потенциал в своей роли.
Когда мы смотрим на рейтинг игрока, подразумевается, что у некоторых игроков задачи сложнее, чем у других.
Counter-Strike – это игра с ограниченными ресурсами, когда речь идет о создании игровых моментов. Это означает, что для большинства команд приходится строить игру вокруг звездного дуэта или трио, с по крайней мере двумя игроками поддержки.
Получение максимальной отдачи от саппортов является ключевым фактором успеха для лучших команд мира. “Якорь” или анкеры – это роль специалиста, которая может повернуть чемпионат в вашу сторону.
В CS:GO мы попытались оценить, насколько сложна или легка та или иная позиция, основываясь на среднем рейтинге игроков топ тира в каждой роли.
Эта логика перешла в CS2 с четким разделением между высокопроизводительными позициями, такими как снайперская на всех картах, или коннектор на Mirage и улица на Nuke, и позициями анкеров на Vertigo или на карте Anubis на стороне Террористов.
Тот факт, что три позиции Anubis входят в число семи самых низкорейтинговых , сразу же вызывает беспокойство.
Также недостаточно сказать, что позиции анкеров сложные, а ротации легкие. Anchor A на Ancient имеют средний рейтинг 1.12, Anubis A – 1.10, а Pit на Inferno – 1.07. Middle на Anubis – это звездная роль на бумаге, но в среднем составляет всего 1.03.
Поскольку многие IGL также занимают позиции “ротатора”, картина становится еще более туманной, поскольку опорники в лице Робина “ropz” Кула, Кайке “KSCERATO” Серато и Сергея “Ax1Le” Рыхторова занимает все три из вышеупомянутых позиций с более высоким рейтингом, но на других картах.
Поэтому анкеры и игроки защиты – это не достаточно хорошие инструменты сами по себе, чтобы определить, что у игрока “сложная” роль. Мета сейчас заключается в том, чтобы ставить сильных игроков на позиции, чтобы защитить команды от агрессивных.
Вот что мы придумали: целевой рейтинг. Каждому игроку присваивается средний рейтинг, основанный не только на его позициях, но и на том, как часто он играет эту роль. Если большая часть времени игрока пришлась на Overpass, его позиция на этой карте будет иметь больший вес в среднем.
В результате получается целевой рейтинг, в значительной степени не связанный с разделением на анкоры и ротаторы. ropz, KSCERATO и Ax1Le все попадают в топ-10 целевых рейтингов, несмотря на то, что они являются анкерами на некоторых картах.
Также появляются и другие сильные игроки, такие как Исмаилкан “XANTARES” Дурткардес, Данил “donk” Крышковец и Родриго “biguzera” Биттенкур, которые имеют наилучшие возможности для фрагов на всех семи картах.
Частично это самоокупаемо: если вы делите позицию с donk, то средний показатель будет выше, чем в противном случае. Но целевой рейтинг основан на средних показателях около 30 игроков в каждой позиции в матчах между топ-50 команд: общая картина все еще представляет собой среднее значение.
Когда мы смотрим на игроков, которым приходится труднее всего, мы снова возвращаемся к опорникам, но это уже полноценные анкеры, игроки малых позиций, которые не имеют возможности ротироваться на некоторых картах.
Старомодные жертвенные анкор-IGL Джонни “JT” Теодосиу, Расмус “HooXi” Нилсен и Финн “karrigan” Андерсен все появляются, как и основные анкоры команд с ротатор-IGL, такие как Вильям “mezii” Мэрриман и Борис “magixx” Воробьёв.
Теперь мы можем сравнить целевой рейтинг с фактической производительностью игрока, чтобы увидеть, какие игроки максимально используют свой набор ролей.
Неудивительно, что donk занимает первое место с колоссальной дельтой +0.45. biguzera, с рейтингом CT 1.49 в нашей выборке, занимает второе место.
Но мы также можем увидеть, как некоторые недооцененные игроки поднимаются в рейтинге. Эмиль “Magisk” Рейф был лучшим анкером 2023 года, и неудивительно, что он снова превосходит свои позиции, даже в период спада для Falcons.
Давид “n0rb3r7” Данелиан стал сенсацией в CS2 и наконец-то получил признание как игрок поддержки Virtus pro. Джимми “Jimpphat” Сало также здесь, игрок, который все еще является полноправным анкером малых позиций, но заставляет свои позиции выглядеть как звездные.
Разница в ожидаемом рейтинге на основе пула карт игрока становится еще более очевидной, когда мы смотрим на всех игроков вместе на диаграмме рассеяния.
Роли в основном сгруппированы, но даже в группе, которая должна быть довольно однородной, как основные снайперы есть сильные разбросы, их целевой рейтинг варьируется от 1.14 до 1.20.
Полноценные ротаторы могут опускаться до 1.05 у Неманья “huNter-” Ковач и 1.07 у Евгений “FL1T” Лебедев. Мирослав “zont1x” Плахотя, по сути, полноценный анкер, является единственной синей точкой в зеленой зоне с целевым показателем 1.10.
Этот целевой рейтинг также может выявить игроков, которые не оправдывают своих позиций. Николай “mir” Битуков, Михай “iM” Иван и Павел “dycha” Дуча провели ужасный 2024 год на позициях, где фраги и таблица лидеров действительно имеют значение.
Игроки с авп ниже отметки 1.10, такие как Усухбаяр “910” Банзрагч и Хокон “hallzerk” Фьярли, заслуживают критики, даже если они имеют более высокий рейтинг, чем большинство их команды.
Это не инструмент без слепых зон. donk и Дан “apEX” Мадесклер играют очень похожие позиции, но совершенно по-разному. Но для подавляющего большинства не-IGL игроков позиции хорошо соответствуют ожиданиям по фрагам.
