15:49, 07.11.26
|
Сообщество

Zeus усомнился в логике выбора карт от NAVI в полуфинале IEM Beijing 2026

Zeus высказался о маппуле NAVI после поражения от The MongolZ

Бывший профессиональный игрок в CS2 Даниил "Zeus" Тесленко раскритиковал выбор карт Natus Vincere на IEM Beijing 2026. Мыслями экс-киберспортсмен поделился в посте на личном канале в Telegram.

Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника


Заметки Zeus

Ну что, сказочке конец — пососали у монголов леденец 😊😁

А теперь по поводу маппула Na'Vi. С одной стороны, они заявляют, что играют семь карт, и видно, что постоянно экспериментируют. Если считать этот турнир подготовкой и проверкой идей перед мажором, то в принципе всё неплохо. 😉😅

Вы проигрываете FURIA на Cache, хотя берёте оба пистолетных. Потом The MongolZ обыгрывают FURIA на Cache. И после этого вы сами выбираете Cache против монголов. Ну как так? Интересно, от чего вы отталкиваетесь, когда принимаете такое решение?

На Mirage против PARIVISION вы не справились на своём пике. Но на третьей карте, Ancient, обыграли их — одну из сильных карт PARIVISION. Да и сами вы на Ancient хорошо играете.
Если ссыте играть Ancient есть nuke который вы убрали вторым баном.

И получается против The MongolZ снова берёте Cache. В итоге проигрываете свой пик, затем карту соперника и вылетаете с турнира. Не до конца понимаю эту логику маппула.Какой тогда смысл в этих 7 картах.

Поздравляем The MongolZ с финалом 😁😁. После побед над FURIA и Na'Vi они набрали жёсткие обороты 💪😊

Даниил "Zeus" Тесленко

Natus Vincere не справились с The MongolZ в полуфинале IEM Beijing 2026. Таким образом, NAVI сыграют за третье место, тогда как коллектив из Монголии выходит в гранд-финал, где встретится с MOUZ.

Читать по теме

Проверено редактором:
Маргарита Усанова
Редактор
Реклама 18+
Комментарии
Реклама 18+